在加拿大学术界，评价学术发展的成果通常会考虑多个因素。首先，学术界会关注研究的质量和原创性，包括研究方法的创新性、研究结果的重要性和对学术领域的贡献。其次，学术成果的影响力也是评价的重要指标，包括发表在权威期刊上的论文数量、被引用的次数以及对学术界和社会的影响程度。
此外，学术界也会考虑学者的声誉和影响力，如获得的奖项和荣誉、参与的学术活动以及学者在学术界的地位。最后，学术成果的可持续性和延续性也是评价的重要因素，即研究的长期影响和发展前景。
总的来说，加拿大学术界评价学术发展的成果是一个综合性的过程，需要考虑学术质量、影响力、声誉和可持续性等多个方面。
